柏先生的家庭因为试管婴儿的事情和中山一院发生了矛盾，医院到底有没有问题，需要负多少责任，成了大家争论的核心，这件事牵涉到一个家庭的困境和很高的赔偿要求。

事件缘起

柏先生和夫人境况特殊，有过生育方面的挫折，先前尝试植入胚胎也未能成功。他们决定到中山一院进行辅助生殖手术，原本抱着能够有孩子的期待，不料孩子青青出生后身体状况很差。柏先生觉得医院在操作试管婴儿时疏忽了遗传方面的检测，认为存在失误，便代表自己和家人以及孩子对中山一院提起了诉讼。

医院意见

中山一院表示，依照当时的病情状况和医疗水平，已经尽力排除了可以诊断的病症，为患者进行了胚胎移植手术，以协助他们达成生育目标，认为自身的治疗流程没有问题，不该被视为存在医疗失误。例如，提供给患者咨询信息时，核心内容是关于21-三体综合征需要进行胚胎植入前遗传学诊断的建议。

鉴定结果

《鉴定意见书》表明，中山一院在诊疗过程中存在失误。医生在提供遗传指导时，忽视了“肾病综合征”的相关情况，没有进行完整详尽的遗传咨询，例如没有向患者夫妇说明“肾病综合征”无法借助当前检测手段诊断，也无法精确预估再次发生的可能性，结果使得患者夫妇失去了了解病情和做出决定的权利。

赔偿诉求

柏先生全家要求巨额补偿，在青青对中山一院提起诉讼中，他们希望医院公开认错，并指定肾移植机构持续关注孩子病情，同时索要医疗开支等各项开支总额超过四百万元。一审判决之后，由于孩子治疗费用紧张，他们申请优先执行并获得五万多元的赔偿。

调解分歧

再次审理过程中，广州中级人民法院尝试进行调解，建议赔偿金额在十万元到二十万元之间，不过柏先生认为这个数额太少了，没有同意，他坚持医院至少要负八成五的责任，因此双方在赔偿数额上意见相左。

争议焦点

柏先生他们曾经提议，要加上判断刘女士能不能做第三代试管婴儿这一项评估，强调医生方面应当先检查两个人的遗传情况。但是，《评估报告》里面没有清楚说明，中山第一医院在刘女士和她的丈夫疑似带有肾病综合征遗传因素时，进行辅助生育的做法是否正确。

大家认为中山一院在此事里究竟要负多少责任？请在下方发表看法，如果觉得内容有价值，记得点个赞并且转发出去。